назад до команди

АНДРІЙ ПИЛИПЕНКО

Андрій Пилипенко — партнер та співкерівник практик вирішення спорів і антимонопольного та конкурентного права. Він консультує українських та міжнародних клієнтів у складних комерційних спорах і арбітражах високої вартості. The Legal 500 відзначає його у категорії Next Generation Partner, підкреслюючи його системний підхід, стратегічне мислення та орієнтовану на клієнта адвокацію.

Мови Англійська, Українська

  • Загальна інформація
  • Визначний досвід
  • Експертна аналітика
  • Освіта
  • Загальна інформація
  • Андрій Пилипенко — партнер “Козьяков та Партнери”, який спеціалізується на вирішенні спорів і арбітражі та має значний досвід у складних судових процесах, антимонопольних справах і транскордонних спорах. Він консультує транснаціональні корпорації, галузевих лідерів і клієнтів публічного сектору — зокрема Державу Україна — у справах із високими ставками та з регуляторних питань, поєднуючи стратегічне бачення з практичним, орієнтованим на результат підходом.

    Як ключовий член команд практик вирішення спорів та антимонопольного й конкурентного права, Андрій представляє клієнтів у господарських судах у справах щодо договірної відповідальності та корпоративних спорів, а також регулярно оскаржує рішення Антимонопольного комітету України у справах про зловживання домінуючим становищем, недобросовісну конкуренцію та антиконкурентні узгоджені дії. Він також має значний досвід у конкурентних розслідуваннях і справах, пов’язаних із публічними закупівлями.

    Андрій бере участь у міжнародних інвестиційних та комерційних арбітражах за правилами ICSID, UNCITRAL, ICC, VIAC, SCC та МКАС при ТПП України, а також консультує з питань застосовного права, скасування та виконання арбітражних рішень і рішень іноземних судів в Україні. Його міжнародний досвід включає представництво Держави Україна у знакових провадженнях, зокрема у справі Віталія Марківа в Італії, у спорі щодо скіфського золота в судах Королівства Нідерландів та в інвестиційному арбітражі ICSID за позовами групи Philip Morris.

    Окрім спорів та антимонопольної практики, команда Андрія також консультує українських та міжнародних клієнтів з питань охорони довкілля, зокрема тих, що виникають у сфері поводження з відходами, які містять азбест.

  • Визначний досвід
  • Визнання та професійні досягнення

    Відзначений The Legal 500 EMEA за досягнення у сферах вирішення спорів та антимонопольного і конкурентного права.

    Включений до категорії Key Lawyer у практиках міжнародної торгівлі та конкурентного права за версією The Legal 500 за здатність досягати результату на всіх рівнях — від судових спорів до регуляторних розслідувань.

    Відзначений у категорії Next Generation Partner та як помітний практик у сферах конкурентного права і вирішення спорів за версією The Legal 500 EMEA – Ukraine 2025-2026.

    Відзначений “Юридичною Газетою” у рейтингу Rising Leader: нове покоління лідерів – 2026.

    Відзначений як Future Leader in Competition за версією Lexology в 2025-2026.

    Визнаний національним експертом у сферах торговельного та митного права і регулювання картелів за версією Getting the Deal Through.

    Значний професійний досвід

    Арбітраж та міжнародні судові справи

    Представляє Державу Україна в інвестиційному арбітражі ICSID, ініційованому Enwell Energy plc.

    Представляє Державу Україна в інвестиційному арбітражі ICSID, ініційованому Smart Energy B.V. та ПрАТ «Укргазвидобуток».

    Представляє Державу Україна в інвестиційному арбітражі ICSID, ініційованому AEROC Investment Deutschland GmbH, щодо нібито експропріації її бетонного заводу в Україні та пов’язаних із цим вимог про відшкодування збитків.

    Представляє Державу Україна в інвестиційному арбітражі ICSID, ініційованому CTF Holdings щодо заходів України стосовно заводів «Моршинська» та пов’язаних із цим вимог про відшкодування збитків.

    Представляв Державу Україна в інвестиційному арбітражі ICSID за позовами, поданими групою Philip Morris.

    Представляв Агентство відновлення та розвитку інфраструктури України в арбітражному провадженні в ICC щодо спору за контрактами FIDIC.

    Представляв Державу Україна в інвестиційному арбітражі ICSID, ініційованому бельгійським інвестором SREW N.V., у спорі щодо змін регулювання “зеленого” тарифу у секторі відновлюваної енергетики.

    Представляв Державу Україна у справі Віталія Марківа (Італія) — провадженні, пов’язаним зі смертю журналіста Андреа Роккеллі.

    Представляв Державу Україна у справі щодо скіфського золота в судах Королівства Нідерландів, сприяючи успішному поверненню об’єктів культурної спадщини.

    Представляв інтереси КП СП «Арсенал» у судах України та арбітражних провадженнях у МКАС при ТПП України і ТПП рф у спорах з російськими контрагентами, що стосувалися непоставки товарів подвійного призначення, на загальну суму близько 12 млн доларів США.

    Представляв інтереси продавців в арбітражах FOSFA у спорах, що виникли у зв’язку з порушенням договірних зобов’язань та вимогами про стягнення дефолтних збитків.

    Господарські справи

    Представляє інтереси компаній групи INTERPIPE у низці господарських спорів щодо оскарження результатів процедур публічних закупівель із сукупною вартістю понад 100 млн доларів США.

    Представляє інтереси провідної української промислової компанії у господарському спорі, що виник у зв’язку із затримками виконання договірних зобов’язань, форс-мажорними обставинами та вимогами на суму близько 12 млн доларів США.

    Представляв інтереси ТОВ «ДТЕК Енерго» у корпоративних спорах, пов’язаних із правочинами щодо акцій, а також у пов’язаних регуляторних питаннях.

    Успішно представляв інтереси Одеського припортового заводу, стратегічного підприємства хімічної галузі України, у трьох знакових спорах у сфері конкурентного права за участю ВАТ «Тольяттіазот», ДП «Укрхімтрансаміак» та Антимонопольного комітету України.

    Представляв інтереси великої будівельної компанії у господарському спорі, що виник із договірних відносин із замовником у зв’язку із затримками завершення проєкту та майновими вимогами.

    Антимонопольне & конкурентне право

    ・Представляє інтереси ТОВ «КУСУМ» у спорі щодо оскарження штрафу Антимонопольного комітету України, накладеного за нібито недобросовісну конкуренцію.

    Успішно захищав ТОВ “Інтерпайп Україна” в рамках судового оскарження рішення Антимонопольного комітету України про антиконкурентні узгоджені дії і накладення штрафу.

    Захищав найбільшого в Україні дистриб’ютора тютюнових виробів у спорі щодо оскарження штрафу АМКУ в розмірі 421 млн грн.

    ・Представляв інтереси Одеського припортового заводу, стратегічного підприємства хімічної галузі України, у знаковому розслідуванні Антимонопольного комітету України щодо зловживання домінуючим становищем на ринку послуг з перевалки аміаку.

    Представляв «Укрспирт» в оскарженні рішення АМКУ, яким накладено штраф 33 млн грн за нібито зловживання монопольним (домінуючим) становищем.

    Захищав Lactalis під час оскарження рішення АМКУ щодо штрафу 34 млн грн у зв’язку з нібито недобросовісною конкуренцією.

    Міжнародна торгівля та вихід на ринок

    Консультував HEINEKEN International B.V. щодо дотримання вимог торговельного та конкурентного законодавства.

    Представляв Itron Group (США) у розслідуванні АМКУ щодо ймовірного домінування у секторі природного газу.

    Представляв Euroglas Polska (Польща) та Асоціацію учасників ринку вікон і фасадів України у перегляді антидемпінгових мит на імпорт флоат-скла.

    Представляв виробників ЄС Neochim PLC, Agropolychim AD та Grupa Azoty S.A. у спеціальному розслідуванні щодо імпорту добрив в Україну.

    Консультував одного з провідних світових автомобільних виробників з питань торговельного, митного та конкурентного права.

  • Експертна аналітика
  • Співавтор «Національної експортної стратегії України” (2016–2020), розробленої на замовлення Міністерства економічного розвитку та торгівлі України за підтримки Western NIS Enterprise Fund.
    Розробив пропозиції щодо реформування митного та зовнішньоекономічного законодавства на замовлення Інституту економічних досліджень та політичного консалтингу.
    Регулярно публікується у провідних юридичних виданнях, зокрема LIGA:ZAKON, «Юридична газета», «Юридична практика» та «Європейська правда», де висвітлює питання міжнародної торгівлі, антимонопольного законодавства та судової практики.

  • Освіта
  • Магістр міжнародного права, спеціальність – “Регулювання міжнародної торгівлі” (англомовна програма, 2015), Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

    contact information

    Останні новини

    “Козьяков та Партнери” на конференції з управління азбестом

    “Козьяков та Партнери” на конференції з управління азбестом

    “Козьяков та Партнери” відзначено у рейтингу The Legal 500 2026

    “Козьяков та Партнери” відзначено у рейтингу The Legal 500 2026

    Андрій Карнаухов взяв участь у міжнародній конференції КНДІСЕ

    Конференція з питань управління азбестом під егідою ЮНЕП

    Юристи “Козьяков та Партнери” відзначені у рейтингах «Юридичної Газети» 2026

    Юристи “Козьяков та Партнери” відзначені у рейтингах «Юридичної Газети» 2026

    “Козьяков та Партнери” відзначені у Lexology Index: Competition 2025

    “Козьяков та Партнери” відзначені у Lexology Index: Competition 2025

    Справа M.S.L. v. Ukraine: чи виснував ЄСПЛ про щось нове для України у контексті застосування санкцій РНБО?

    “Козьяков та Партнери” долучилися до підготовки гайду The Legal 500 “Doing Business in: Ukraine”

    “Козьяков та Партнери” долучилися до підготовки гайду The Legal 500 “Doing Business in: Ukraine”

    Наталія Ісаханова відзначена у Lexology Index Global Elite Thought Leaders 2025

    Наталія Ісаханова відзначена у Lexology Index Global Elite Thought Leaders 2025

    Понад 10 млн грн збережено для клієнта у будівельному спорі

    “Козьяков та Партнери” серед лідерів ринку 2025 за версією «Юридичної Газети»

    “Козьяков та Партнери” серед лідерів ринку 2025 за версією «Юридичної Газети»

    Україна оновлює механізм публічно-приватного партнерства

    Успішний захист у закупівельних спорах на суму близько USD 50 млн

    Успішне оскарження штрафу АМКУ на 34 млн грн

    prev
    next