Спори стосувалися взаємопов’язаності окремих процедур публічних закупівель, наявності нібито дискримінаційних вимог у тендерній документації, зловживання правом на оскарження та непослідовної поведінки заявника. В одній зі справ Верховний Суд остаточно підтвердив правомірність висновків судів попередніх інстанцій про те, що чотири закупівлі, переможцем у яких став клієнт, були проведені законно та обґрунтовано. В іншій справі опонент відкликав скаргу на стадії апеляційного перегляду, чим фактично підтвердив безпідставність тверджень про незаконність публічної закупівлі, виграної клієнтом.
Проєкт очолювали партнери Андрій Пилипенко та Микола Подпалов за підтримки юристів Євгенії Желєзнякової та Мирона Головачова.
